Comments on: I går gik alarmen …

By: David

David — Sun, 10 Mar 2019 21:24:21 +0000

In reply to Carsten. Nix, ikke endnu - mine udendørs kameraer fanger _mange_ bevægelser i løbet af en dag, og ikke alle er mennesker, og indendørs foretrækker jeg sensorer frem for kameraer.

By: David

David — Sun, 10 Mar 2019 21:23:42 +0000

In reply to Carsten.

Det er vist sådan “normale” alarmer fungerer – når første sensor går, sendes besked til alarmselskabet, og når anden sensor går, tager de det seriøst.

Jeg er enig, det ville være smart at kunne sætte op. Reelt tror jeg dog problemet med falske alarmer er lille, hvis blot man monterer sensorerne nogenlunde fornuftigt. Alle mine sensorer sidder, så de ikke peger mod et vindue, da det er den primære kilde til falske alarmer, efter hvad jeg kan læse mig til.

By: Carsten

Carsten — Sat, 09 Mar 2019 17:11:23 +0000

Har du iøvrigt prøvet at bruge dine kameraers overvågningsfunktion til at trigge lys/mv.? (altså via IFTTT (Ezviz)).

By: Carsten

Carsten — Sat, 09 Mar 2019 17:08:15 +0000

Jeg har forgæves (indtil videre) søgt efter eksempler fra webCoRE hvor man kan programmere systemet til at det kræver 2 sensorer (vilkårlig dør/vindue og så en ekstra sensor der bliver aktiveret) før alarmen kommer igang. Det ville være effektivt ift. at undgå falske alarmer. (f.eks. hvis vilkårlig sensor x bliver aktiveret og så indenfor 10-15 sek. vilkårlig sensor y bliver aktiveret så aktiveres alarmen).

Det kunne være mega smart.